环境保护署已花费了（le）数百万评估（gū）阿（ā）拉斯（sī）加矿的可（kě）能被否决，在具体计划出来（lái）之前已提出许可证申请。

　　上周二，在参议院的一个听证（zhèng）会上，奥巴马总统提名为助理（lǐ）管理员为（wéi）EPA的（de）水办公室（shì），肯Kopocis表示（shì），该（gāi）机构已经花费（fèi）了240万美（měi）元的外部成本上有（yǒu）争（zhēng）议的卵石（shí）矿的的分水岭评估（gū）草（cǎo）案。

　　这（zhè）项（xiàng）估计（jì）不包（bāo）括任（rèn）何（hé）内部的代理成本。

　　“先生。的的Kopocis，所以在这（zhè）个问题上（shàng）的卵石矿，我们也非常非常困（kùn）扰，这种（zhǒng）先发（fā）制人的分水岭评估这是完（wán）全不必（bì）要的，而（ér）不是由法律（lǜ）规定（dìng）的。多少钱环保局（jú）花日上（shàng）这种（zhǒng）先发制人（rén）的分水岭评估?“路易（yì）斯安那（nà）州共（gòng）和（hé）党参议（yì）员（yuán）大卫维特（tè）要（yào）求听证（zhèng）。

　　“参议员，我的（de）理（lǐ）解是，通过今年早（zǎo）些时候，该机构已（yǐ）经花费了大约（yuē）240万（wàn）美元的（de）外部成（chéng）本。我不知道该机构的内部（bù）成本（běn）估计，“Kopocis回答。

　　这是不是（shì）第一次，该机构（gòu）一直（zhí）在（zài）批评巨款用卵石矿评估。的（de）每日来电新闻基（jī）金会报道在4月，美国（guó）环保局（jú）已经（jīng）度过169381美元发送16人，或每人10,586美元，持有分水岭（lǐng）评（píng）估同侪审查（chá）会议-两倍以上（shàng）的费用每人奢（shē）华的（de）通用服务管理局（jú）拉斯维加斯拉斯维加（jiā）斯之旅，只耗资2,740每人。

　　卵石矿已成为EPA功率（lǜ）的极限一次争（zhēng）斗（dòu）的焦点。环保（bǎo）署（shǔ）和（hé）环保（bǎo）团体认为（wéi），该机构（gòu）有权力，甚至（zhì）矿难发生前（qián）已经通（tōng）过审批（pī）的（de）过程中，或提出任何计划抢先否决水（shuǐ）污染许可证。

　　，EPA的研究“提供了足够（gòu）多的（de）信息（xī）找到绝对肯定的天然资（zī）源防卫委员（yuán）会主席弗朗西丝·拜内克写道： “环保局根据清洁水法（fǎ）停止卵（luǎn）石矿的（de）权威，大规模开采在布里斯托（tuō）尔湾流域将构成巨大（dà）的，不可逆转的危害流域的天然资（zī）源-而且（qiě）依赖于（yú）这些资源的人类和野生动物。“

　　临矿业集团和共和党人认为这是（shì）EP​​A超（chāo）越的一个（gè）例子（zǐ），他说（shuō），先发制人地阻止的卵石矿（kuàng）将是一个（gè）前所未有的行动。

　　环保局“假设矿（kuàng）方（fāng）案，这是非常令人担忧的，我们使用（yòng）”，利于发展的非营利（lì）性努纳资源，亚伯拉罕·威廉姆斯，总（zǒng）裁，告（gào）诉（sù）TheDCNF。“我认（rèn）为这是一个工具，反对派已使用和很坦率地说，我相信，有一些（xiē）在环境（jìng）保护署喜欢使用该流域的评估作为一种工具来创造恐惧或焦虑，以及在项目的（de）。”

　　该机构（gòu）的第（dì）二（èr）稿卵石（shí）矿（kuàng）的评估发现（xiàn），该项目可能（néng）会（huì）影响当地的鲑鱼（yú）渔场及周边湿地。然而，该机构的审查没有任何实际计（jì）划为矿（kuàng）山进（jìn）行评估，因为没有已经提（tí）出。

　　批评家抨击EPA的第二次审（shěn）查（chá）的矿井（jǐng）使用偏置数据和依靠研究顾（gù）问已承认制造环境研（yán）究在一个多亿美（měi）元的诉（sù）讼（sòng）。

　　“[环（huán）保（bǎo）团体活跃在该地区（qū），”威廉（lián）姆斯，告诉TheDCNF。“他（tā）们有地面上的人，和他们走（zǒu）动的社区（qū）很（hěn）好。他们资助。这（zhè）是惊人的。他们就像（xiàng）蚂（mǎ）蚁（yǐ） - 他（tā）们的（de）工作无（wú）处不在（zài）。“